Прочитайте отчет британского правительства, показывающий, что политики и ученые были слишком оптимистичны. Мы уже знали это. Но что мы узнаем из этого для того, чтобы иметь дело с, возможно, «коровьими» овцами? Адам Бостанчи освещает отдельные эпизоды и открытые вопросы истории коровьего бешенства. В популярном телесериале «Да, министр» правительственные чиновники высокого уровня скрывали неприятные истины от общественности и своих начальников. Теперь оказалось, что этот портрет правительства был невероятно удачным. Это было наконец выпущено 26 октября: самый большой отчет об управлении коровьего бешенства. За два года комиссия правительства Великобритании во главе с лордом Филлипсом собрала и проанализировала более 1000 свидетельств. Отчет состоит из 16 томов и стоит 92 миллиона марок - дорогая инвентаризация без конкретных выводов.

Но это был единственный способ избежать повторения ошибок, допущенных британским правительством в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Потому что в то время, говорится в отчете, правительство безоговорочно высказывалось о неактуальности БФБ для людей, хотя доказательства не позволяли. Риски, которые могли возникнуть из-за мяса крупного рогатого скота, инфицированного BSE, были преуменьшены, потому что правительство хотело предотвратить паническую реакцию на BSE и таким образом защитить мясную промышленность. В целом, однако, критика была более мягкой, чем ожидалось британскими СМИ. О бывшем министре сельского хозяйства Джоне Гаммере, который кормил свою четырехлетнюю дочь Корделия в 1990 году перед камерой Бифбургера, он сказал, например: «Оглядываясь назад, похоже, что он был в безвыходном положении и принял неправильное решение, но его не следует критиковать быть ".

В том же году ученые обнаружили BSE-подобное заболевание у кошки. Ученые опасались, что BSE может передаваться от крупного рогатого скота к другим видам. Тем не менее, Гаммер подчеркнул, что говядина была в безопасности, и продемонстрировал это своей дочери. О том, что ученые в то время уже считали серьезным риск для людей из-за больной кошки, общественность не была должным образом проинформирована, говорится в сообщении.

Тем не менее, тогдашнее правительство также предприняло позитивные шаги - например, в 1989 году оно запретило определенные отходы крупного рогатого скота, такие как мозг и спинной мозг, из пищи человека. Тем не менее, правительство не осуществляло этот запрет энергично и публично преуменьшало его важность, как подчеркивается в отчете. Министры и государственные служащие также потерпели неудачу, не разработав запасной план на тот случай, если БФБ действительно может быть передан человеку, хотя доказательства давно существуют. Политики проявляют раскаяние В связи с результатами расследования БФБ бывший министр здравоохранения Стивен Доррелл выразил раскаяние за объяснения безопасности британской говядины. Он сказал по BBC Radio 4, что совершил ошибку, заявив, что «потенциального риска нет». Представитель Консервативной партии по сельскому хозяйству также принес извинения: «Мне очень жаль, что люди работают над новым вариантом Конечно, болезнь Кройцфельдта-Якоба умерла, и я, конечно, очень серьезно отнесусь к докладу, чтобы понять, что из него можно извлечь. «Суть доклада заключается в признании того, что сегодня он не конструктивен из-за своей превосходящей позиции судить, кто знает лучше в ретроспективе. Нет смысла критиковать бывших лиц, принимающих решения, за неспособность признать потенциальную угрозу, создаваемую БФБ. Напротив, возникает вопрос, почему риск был оценен так низко и как лучше всего избежать таких недоразумений во взаимодействии между политикой и наукой. дисплей

Хотя в докладе подчеркивается, что министры должны были серьезно относиться к предупреждающим знакам и действовать осторожно, «министры были правы, говоря, что не было никаких доказательств того, что болезнь коровьего бешенства представляет какой-либо риск». Но они ошиблись в своем заключении о том, что означало обратное. «Поскольку БФБ и новый вариант болезни Крейтцфельда-Якоба - человеческая форма коровьего бешенства - до сих пор плохо изучены, однако возникает вопрос, так как этот благонамеренный Совет конкретно было бы возможно.

На сегодняшний день остается слишком много вопросов. Общепризнанно, что мясо крупного рогатого скота, инфицированного BSE, несет в себе высокий риск для человека и вызывает новый вариант болезни Крейтцфельда-Якоба. Однако исследование, проведенное отделом эпиднадзора за болезнью Крейцфельдта-Якоба в Эдинбурге, не смогло доказать это. Потому что исследователи сравнили только 51 человека, который умер от нового варианта болезни Крейцфельдта-Якоба, с 27 пациентами, которые не страдали от этого заболевания. Таким образом, исследование не является статистически значимым. Министерство здравоохранения Великобритании также признает, что существуют только косвенные признаки связи между потреблением говядины и новым вариантом болезни Крейтцфельда-Якоба. В отчете, который часто цитируется как сообщение о том, что эпидемия BSE была вызвана употреблением овечьей костной муки, которая страдает от аналогичной болезни мозга, называемой скрепи, также представлен в отчете вопрос. В конце концов, люди на протяжении веков ели овец, которые имели "скрепи", не заражаясь скрепи. Вместо этого ветеринары подозревают, что БФБ всегда спала и превращалась в коровье бешенство благодаря интенсификации сельского хозяйства и каннибализации. Так называемые сумасшедшие «даунковы» существовали всегда. Их забивали и кормили конспецифами. Отчет, с другой стороны, предполагает, что «происхождение БФБ, вероятно, будет в начале 1970-х годов. Заболевание могло быть результатом мутации гена у коровы или другого животного. Происхождение этой болезни вряд ли можно установить с уверенностью ». Скандал с БФБ снижает доверие к ученым, а не к политикам. По иронии судьбы, кризис БФБ существенно не повлиял на общественное доверие к политикам. К публике всегда не доверяли политики. Однако с учеными все иначе. Хотя они считались искренними в 1980-х годах и пользовались уважением общественности, британцы утратили уважение к ученым в результате кризиса на БФБ. Согласно опросам общественного мнения, ученые в настоящее время входят в число публичных политиков в результате кризиса на БФБ.

Предыстория: в 1989 году британское правительство поручило исключительной группе ученых «определить риск эпидемии БФБ для людей». Ученые сочли этот риск «очень маленьким». Тем не менее, в заявлениях правительства этот рейтинг изменился на «все ясно, все ясно». Этот научный вердикт, однако, был основан на важном предположении: ученые предположили, что BSE был вызван болезнью скрепи и был таким же. Поскольку скрепи не передается людям, исследователи сочли маловероятным, что БФБ передается людям. Что делать, если это предположение оказалось неверным, ученые не выдвинули, раскритиковали расследование БФБ и внесли конкретные предложения для будущих отчетов о научных исследованиях. Окончательная компенсация жертвам. Тем не менее, нет уверенности в том, что мясо крупного рогатого скота, инфицированного BSE, действительно является новым вариантом болезни Крейтцфельда-Якоба, - вероятность того, что британское правительство в 1996 году впервые umte. Теперь правительство согласилось на компенсацию родственникам и жертвам нового варианта болезни Крейтцфельда-Якоба. Для этого будет доступен миллион фунтов. Этим жестом правительство показывает, что оно считает вероятной причинно-следственную связь между коровьим бешенством и новым вариантом болезни Крейцфельдта-Якоба.

Но даже если британская политика в настоящее время признает угрозу коровьего бешенства для людей, ученые и общественность должны быть против новых гипотез о происхождении и связях между БФБ и новым Вариант болезни Крейцфельдта-Якоба остается открытым, поскольку до сих пор остаются без ответа вопросы. Помимо крупного рогатого скота овцы могут передавать агенты БФБ людям после опасений экспертов. Например, известно, что овец кормили кормом, зараженным BSE, и во многих странах говядину, зараженную BSE, все еще можно добавлять в корм других животных. Было доказано, что овцы могут быть заражены BSE через корм. BSE у овец, однако, напоминает хорошо известный скрепи. Таким образом, случаи BSE у овец могут быть перепутаны с безопасным скрепи.

«Меня больше всего беспокоит то, что BSE от овец, но подозревается только скрепи, может заразить людей агентами BSE», - говорит Альберт Остерхаус, член Консультативной группы ЕС по болезням, связанным с BSE. Это «вероятно, самый важный открытый вопрос в эпидемии БФБ», - говорит Лиам Дональдсон, глава Департамента здравоохранения Великобритании. Так как скрепи присутствует в большей части Европы, вполне возможно, что он также может скрывать инфекционные случаи BSE. Тем не менее, правительства по всей Европе - как и британцы в начале 1990-х годов - подчеркивают, что поставки мяса в стране безопасны.

© science.de

Рекомендуем Выбор редакции